Trang thông tin điện tử Tòa án nhân dân huyện Tiên Phước
Vào ngày 28/12/2023, Tòa án nhân dân huyện Tiên Phước xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn Q; sinh năm 1997, trú tại: Thôn 3, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam bị truy tố về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” quy định tại điểm e khoản 2 Điều 157 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và tội “Cưỡng đoạt tài sản” quy định tại các điểm c, e khoản 2 Điều 170 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); các bị cáo Trần Văn N; trú tại: Thôn 2, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam; Huỳnh Dương Thanh H; sinh ngày 20 tháng 10 năm 2004, trú tại: Thôn 8, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam bị truy tố về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” quy định tại điểm e khoản 2 Điều 157 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Theo Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Phước và diễn biến tại phiên tòa thể hiện: Do mâu thuẫn yêu đương giữa Nguyễn Văn Q và Hồ Thị Mỹ L, vào ngày 17/8/2022, bị cáo có nhắn tin cho Hồ Thị Kim C (em ruột của Hồ Thị Mỹ L) đe dọa đòi đốt nhà. Vào sáng ngày 18/8/2022, bị cáo nhờ Huỳnh Dương Thanh H chở đến nhà Hồ Thị Mỹ L. Tại đây, bị cáo đã có hành vi dùng dùi cui điện kích nhiều lần và có chích vào vùng cổ Hồ Thị Kim C làm cho C. hoảng sợ. Sau đó, bị cáo khống chế bắt, giữ C. cùng với sự giúp sức của Trần Văn N. và Huỳnh Dương Thanh H. chở Chi đi từ thôn H, xã T, huyện T bằng xe mô tô biển kiểm soát 92M1-299.42 và xe mô tô biển kiểm soát 92M1-330.82 đến nhà bà Nguyễn Thị T tại thôn V, xã B huyện H tìm gặp Hồ Thị Mỹ L. Các bị cáo Huỳnh Dương Thanh H, Trần Văn N chứng kiến sự việc Nguyễn Văn Q uy hiếp, ép buộc C. lên xe để đưa đi. Khi đi từ nhà ra xe, Hồ Thị Kim C. bị Nguyễn Văn Q đẩy, nắm tay kéo đi; C. hoảng sợ và có khóc nhưng các bị cáo vẫn đồng ý đi cùng và giúp sức cùng Q.
Trên đường đi, bị cáo Q. có yêu cầu C. đưa điện thoại di động nhãn hiệu Realme C2, màu xanh- đen bên trong có gắn sim số 0357249788 và 0332160858 trị giá là 1.625.000 đồng cho Q. Bị cáo Q giữa điện thoại đến chiều ngày 18/8/2022, bị cáo nhờ Huỳnh Dương Thanh H đem gửi trả lại cho C. Trong suốt quá trình khai báo, Nguyễn Văn Q. rất quanh co về hành vi uy hiếp tinh thần để bị hại đưa điện thoại cho bị cáo. Tuy nhiên, quá trình xảy ra sự việc, bị cáo đã có hành vi đòi đập điện thoại của bị hại, kích dùi cui điện nhiều lần làm cho bị hại hoảng sợ về tinh thần. Cả Nguyễn Văn Q và bị hại Hồ Thị Kim C đều thừa nhận bị hại bị ép đưa đi Hiệp Đức trong trạng thái bị ép buộc; việc bị hại miễn cưỡng giao điện thoại cho Nguyễn Văn Q khi tinh thần bị khống chế.
Quang cảnh phiên tòa
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Q. khai báo quanh co về hành vi “cưỡng đoạt tài sản” nhưng qua phần xét hỏi công khai, làm rõ tại phiên tòa; bị cáo đã ăn năn, hối cãi về hành vi do mình gây ra và không tranh luận với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
Sau khi xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội do các bị cáo gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo cũng như áp dụng chính sách đối với người chưa thành niên phạm tội; Hội đồng xét xử đã kết án, xử phạt cáo Nguyễn Văn Q 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” và 03 (Ba) năm tù về tội“Cưỡng đoạt tài sản”; xử phạt Trần Văn N 02 (Hai) năm tù và Huỳnh Dương Thanh H 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật”.
Bài viết: Văn phòng TAND huyện Tiên Phước
